在 WordPress 上创建多语言网站时，选择合适的翻译插件至关重要。 市场上流行的两种选择是 WPML 和 TranslatePress。
在比较中，我们将分析这两个插件的特点、功能、易用性、价格和翻译能力。
TranslatePress 与 WPML：哪个插件更适合多语言网站？
WPML
WPML 是一款强大的 WordPress 翻译插件，非常适合需要对翻译进行详细控制的复杂网站。 它支持手动和自动翻译，对于那些希望全面翻译其网站的人来说是一个多功能工具。 WPML 能与大多数主题和插件很好地集成，确保在 WordPress 网站上实现无缝功能。 由于其先进的搜索引擎优化功能和多语言支持，它尤其适合电子商务网站。 虽然 WPML 的学习曲线比较陡峭，但它提供了广泛的支持和文档，可帮助 WordPress 用户浏览其功能。
TranslatePress
对于规模较小或以内容为主的网站来说，TranslatePress 是一个不错的选择。 它允许用户使用可视化编辑器手动翻译内容，为创建多语言 WordPress 网站提供了一种直观的方式。 TranslatePress 可通过谷歌翻译进行自动翻译，但也允许用户手动调整翻译的准确性。
Translaetpress 为希望翻译 WordPress 网站的用户提供免费和付费两种选择。
这款 WordPress 多语言插件易于使用，并能与各种主题和插件很好地集成，具有灵活性和控制性。 它的一次性付款选项使其成为许多 WordPress 用户的经济实惠之选。 TranslatePress非常适合那些需要直接翻译WordPress网站的用户，它不需要像WPML这样复杂的高级工具。 TranslatePress 的免费版本是一个很好的起点。
特点和功能比较
WPML 以其满足复杂的多语言网站的广泛功能而闻名。 它提供先进的翻译管理、语言切换器以及与各种主题和插件的兼容性。 另一方面，您也可以考虑使用免费或付费的替代产品来满足您的翻译需求。 TranslatePress 注重简单性和用户友好型设计，是初学者的最佳选择。
功能比较
TranslatePress 和 WPML 有各自独特的功能，可以满足不同用户的偏好。 TranslatePress 注重简单易用，而 WPML 则提供高级翻译功能和广泛的多语言网站管理功能。
| 特点 | WPML | TranslatePress |
|---|---|---|
| 翻译方法 | 手动和自动 | 带自动选项的手动装置 |
| 支持的语言 | 60+ | 无限 |
| 搜索引擎优化 | 自动生成特定语言的 URL | 便于搜索引擎优化的 URL |
| 使用的便利性 | 中度 | 易于使用，控制能力更强 |
| 定价 – 探索免费和付费的替代方案，找到适合自己预算的计划。 | 按年订阅 | 年度订阅 |
| 自动翻译 | 是，通过集成服务（Google、DeepL 等）。 | 是，谷歌翻译集成 |
| 人工翻译 | 是，可通过 WordPress 仪表板进行详细控制 | 是，有可视化编辑器 |
| 内容检测 | 人工打标，与翻译管理相结合 | 需要人工标注内容 |
| 整合 | 与大多数主题和插件兼容 | 与大多数主题和插件兼容 |
| 支持 | 广泛的支持和文档 | 电子邮件支持、文档 |
| 多站点支持 | 是 | 是 |
| 可定制的语言切换器 | 是 | 是 |
| 翻译管理 | 先进的管理系统 | 仪表板内可视化翻译 |
| 第三方集成 | 是，与 WooCommerce、Elementor 等集成。 | 是，与 WooCommerce、Elementor 等集成。 |
| 缓存兼容性 | 是 | 是 |
WPML 与 Translatepress 的优缺点
对于寻求轻量级和新手友好型解决方案的用户来说，TranslatePress 是一个不错的选择。 不过，那些需要复杂的多语言功能的用户可能会觉得 WPML 更合适，尽管它有学习曲线。
| 方面 | WPML | TranslatePress |
|---|---|---|
| 优点 | – 对翻译的广泛控制 | – 可视化翻译界面 |
| – 高级搜索引擎优化功能 | – 语言不限 | |
| – 适用于大型复杂场地 | – 一次性付费选择 | |
| – 多语言电子商务支持 | – 易于使用 | |
| 缺点 | – 学习曲线较长 | – 需要手动设置才能完全控制 |
| – 基于订阅，成本可能很高 | – 自动翻译质量可能会有差异 | |
| – 初学者可能会感到不知所措，但免费版的 TranslatePress 可以帮助简化这一过程。 | – 与 WPML 相比，高级功能有限 |
易用性和用户界面
TranslatePress 拥有直观的界面，允许用户直接从网站前端翻译内容。 由于 WPML 的设置和选项非常全面，对于某些用户来说，学习曲线可能会比较陡峭。
用户体验
| 方面 | WPML | TranslatePress |
|---|---|---|
| 设置时间 | 中度到长期（取决于场地复杂程度） | 快速，但需要更多步骤才能实现完全控制 |
| 用户界面 | 复杂、细致的控制 | 直观的可视化翻译编辑器 |
| 学习曲线 | 高，适合有经验的用户 | 中度，适合有一定经验者 |
| 定制 | TranslatePress 的免费版本和付费计划都提供广泛的自定义选项。 | 广泛的定制和控制 |
定价和成本比较
WPML 采用基于订阅的模式，根据网站许可证的数量有不同的定价层级。 TranslatePress 提供具有基本功能的免费版本和具有更高级功能的高级版本，价格极具竞争力。
TranslatePress 提供具有基本功能的免费版本，是基本多语言网站的高性价比解决方案。 WPML 的高级计划满足用户的高级翻译需求和多语言网站要求，通过其全面的产品提供价值。
价格比较
| 计划 – 选择免费版本的 TranslatePress 或其他选项。 | WPML 年度定价 | TranslatePress 一次性付款 |
|---|---|---|
| Multilingual Blog | 39 欧元/年 | 79 欧元/年 |
| Multilingual CMS | 99 欧元/年 | 139 欧元/年 |
| Multilingual Agency | 199 欧元/年 | 199 欧元/年 |
WPML 与 TranslatePress：它们如何处理翻译服务？
自动翻译功能
WPML 和 TranslatePress 都支持自动翻译服务。 WPML 与专业翻译服务集成，允许用户直接从仪表板请求人工翻译。 另一方面，TranslatePress 提供谷歌翻译集成，用于快速自动翻译。
与专业翻译服务相结合
WPML 内置与 ICanLocalize 和 Cloudwords 等服务的集成，可进行高质量的人工翻译。 TranslatePress 还允许用户连接第三方服务进行专业翻译，根据个人需求灵活翻译网站。
谷歌翻译集成
TranslatePress 利用谷歌翻译 API 进行即时翻译，对于希望快速翻译内容而无需大量手动操作的用户来说，这是一个非常方便的选择。 WPML 用户可以使用高级翻译服务，获得更准确、更贴近上下文的翻译。
比较 WordPress 翻译插件：WPML vs Polylang vs Weglot vs TranslatePress
多语言网站管理
使用WPML可以在 WordPress 仪表板中实现全面的翻译管理，支持复杂的网站结构，并允许您将整个网站翻译成不同的语言。Polylang提供免费版和专业版两种强大的功能，包括支持 WooCommerce。 Weglot通过自动检测和翻译内容简化了过程，是快速高效创建多语言网站的理想选择。TranslatePress为手动翻译提供了一个可视化界面，并可选择通过谷歌翻译进行自动翻译。
翻译插件兼容性
WPML支持多种插件和主题，包括 WooCommerce 和 SEO 插件。Polylang也高度兼容，PolylangPro 特别支持 WooCommerce。 WPML的最佳替代品Weglot在 WordPress 环境之外管理翻译，减少了冲突，但限制了定制。TranslatePress与动态内容集成得很好，可以直接从前端进行翻译。
定价和性价比
WPML提供 39 美元/年起的付费计划，提供全面的功能和支持。Polylang有免费版和专业版，起价为 99 欧元/年，提供灵活性。WeglotWordPress 插件采用订阅模式，起价为 9.90 欧元/月，并为小型网站提供免费层级。TranslatePress提供免费版本和起价为 79 欧元/年的高级计划，是中小型网站的高性价比之选。
在 WordPress 多语言插件中选择哪一个
在考虑使用 WordPress 插件创建多语言网站时，WPML、Polylang 和 TranslatePress 等选项都具有独特的优势。 WPML 专为 WordPress 而设计，具有自动翻译整个网站的广泛功能，是复杂设置的强大选择。
与 Polylang 的免费版本不同，WPML 不限制功能，确保您可以不受任何限制地完全翻译内容。 Polylang（包括其免费版本）具有很强的通用性，能够翻译 WordPress 并无缝支持 WooCommerce。 TranslatePress 可让您直接从前端进行翻译，其简易性与 Polylang 不相上下。 许多用户认为，TranslatePress 是 WPML 的可行替代品，因为它界面直观，价格灵活，包括 WordPress.org 的免费版本。
无论您是使用 TranslatePress 创建多语言核心，还是探索 WordPress 的 WPML，每个插件–WPML、Polylang 和 TranslatePress–都能提供独特的功能和定价结构，确保您能找到最适合您的多语言网站需求的插件。
WPML 与 TranslatePress：哪个插件提供更好的翻译界面？
用户友好的翻译界面
TranslatePress 因其用户友好的翻译界面而脱颖而出，为各种水平的用户简化了本地化过程。 WPML 虽然功能强大，但由于其选项和配置繁多，可能会让初学者不知所措。
翻译的定制选项
WPML 为翻译提供详细的自定义选项，允许用户对语言设置、翻译偏好和多语言搜索引擎优化设置进行微调。 TranslatePress 则更注重直接在网站上进行实时编辑和可视化翻译。
支持各种内容类型
WPML 和 TranslatePress 都支持多种内容类型，包括帖子、页面、自定义帖子类型、分类标准等。 WPML 还与 WooCommerce 和其他电子商务插件兼容，可实现无缝多语言在线商店。
最终结论选择 WordPress 翻译插件
| 标准 | 最佳选择 |
|---|---|
| 使用的便利性 | TranslatePress |
| 翻译控制 | WPML |
| 成本效益 | 适用于小型网站的 TranslatePress |
| 自动翻译 | WPML |
| 搜索引擎优化 | 两者 |
| 支持与集成 | WPML |
在决定使用 WPML 还是 TranslatePress 来翻译 WordPress 网站时，选择主要取决于网站的复杂性和具体需求。
对于内容丰富、需要广泛多语言管理的网站来说，WPML仍然是最好的 WordPress 翻译插件。 它为翻译整个网站、支持复杂结构以及与各种插件和主题无缝集成提供了强大的功能。 WPML 既能处理手动翻译，也能处理自动翻译，还有专门的支持和全面的文档，使其成为大型网站和电子商务平台的首选。
另一方面，TranslatePress是简单网站和寻求直接翻译解决方案的网站的理想选择。 其直观的可视化界面可让您直接从前端翻译内容，提供友好的用户体验。 免费和付费版本均可满足不同需求。 TranslatePress 支持通过谷歌翻译进行自动翻译，从而简化了初始翻译，并提供免费和付费版本，以满足不同预算水平的需求。 WordPress.org 的免费版本提供基本功能，适合小型网站或初次使用多语言 WordPress 设置的用户。
虽然 WPML 提供了广泛的功能和支持，但 TranslatePress 注重简洁性和易用性，是一种可行的替代方案。 无论您是在大型项目中需要 WPML 的全面功能，还是在小型网站中更喜欢 TranslatePress 的简单方法，这两个插件都能有效地让您翻译 WordPress 内容，从而接触到更多受众。
总之，对于需要高级多语言管理功能和支持的用户来说，WPML 是一个不错的选择，而 TranslatePress 则是一个用户友好型的选择，具有灵活的定价和直观的翻译工具。 评估网站的具体需求和目标将有助于确定最佳的 WordPress 翻译插件，从而高效地实现多语言目标。